一般読者基準は、記事や投稿がどのような意味内容を持ち、人の社会的評価を下げるものかどうかを、一般の読者の普通の注意と読み方を基準に判断する考え方です。最高裁昭和31年7月20日判決が、新聞記事について示しました。
書き手が意図した意味や、被害者本人の受け止め方ではなく、その表現に接する一般の読み手が普通に読んでどう受け取るかによって、表現の意味内容と、それが社会的評価を下げるかどうかを判断することになります。
表現の意味内容や、それが人の社会的評価を下げるかどうかを、一般の読者の普通の注意と読み方を基準に判断する考え方。
一般読者基準は、記事や投稿がどのような意味内容を持ち、人の社会的評価を下げるものかどうかを、一般の読者の普通の注意と読み方を基準に判断する考え方です。最高裁昭和31年7月20日判決が、新聞記事について示しました。
書き手が意図した意味や、被害者本人の受け止め方ではなく、その表現に接する一般の読み手が普通に読んでどう受け取るかによって、表現の意味内容と、それが社会的評価を下げるかどうかを判断することになります。
当事務所では、企業法務・インターネット・風評被害対策・インフルエンサー法務などについて、
個別の案件の調査・交渉・書面作成・訴訟対応をお引き受けしています。
ご状況を伺ったうえで、対応の方針をご提案します。
※ 用語の意味や一般的な法律知識についてのご質問には、個別にお答えしておりません。