社会的評価の低下は、ある表現によって、人や会社が世間から受けている客観的な評価(外部的名誉)が下がることをいい、名誉毀損が成立するかを判断する中心となる要素です。本人がどう感じたか(名誉感情)とは区別されます。
表現がこれに当たるかは、一般の読者の普通の注意と読み方を基準に判断します(新聞記事について最高裁昭和31年7月20日判決)。事実の摘示による場合だけでなく、意見・論評による場合も含みます。
表現によって、人や会社が世間から受けている客観的な評価が下がることで、名誉毀損が成立するかを判断する中心となる要素。
社会的評価の低下は、ある表現によって、人や会社が世間から受けている客観的な評価(外部的名誉)が下がることをいい、名誉毀損が成立するかを判断する中心となる要素です。本人がどう感じたか(名誉感情)とは区別されます。
表現がこれに当たるかは、一般の読者の普通の注意と読み方を基準に判断します(新聞記事について最高裁昭和31年7月20日判決)。事実の摘示による場合だけでなく、意見・論評による場合も含みます。
当事務所では、企業法務・インターネット・風評被害対策・インフルエンサー法務などについて、
個別の案件の調査・交渉・書面作成・訴訟対応をお引き受けしています。
ご状況を伺ったうえで、対応の方針をご提案します。
※ 用語の意味や一般的な法律知識についてのご質問には、個別にお答えしておりません。