依拠性は、ある作品が、既存の他人の著作物に接して、それをもとに作られたことをいい、類似性とともに、複製権（著作権法21条）や翻案権（27条）の侵害が成立するための要件とされています。著作権法に定めのある用語ではなく、判例・学説で用いられる考え方です。
最高裁昭和53年9月7日判決（ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー事件。旧著作権法の事案）は、既存の著作物に接する機会がなく、その存在・内容を知らずに同一性のある作品を作った者は、著作権侵害の責任を負わないとしました。
既存の他人の著作物に接し、それをもとに作品を作ったことで、類似性とともに著作権侵害が成立するための要件とされるもの。
依拠性は、ある作品が、既存の他人の著作物に接して、それをもとに作られたことをいい、類似性とともに、複製権（著作権法21条）や翻案権（27条）の侵害が成立するための要件とされています。著作権法に定めのある用語ではなく、判例・学説で用いられる考え方です。
最高裁昭和53年9月7日判決（ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー事件。旧著作権法の事案）は、既存の著作物に接する機会がなく、その存在・内容を知らずに同一性のある作品を作った者は、著作権侵害の責任を負わないとしました。
当事務所では、企業法務・インターネット・風評被害対策・インフルエンサー法務などについて、
個別の案件の調査・交渉・書面作成・訴訟対応をお引き受けしています。
ご状況を伺ったうえで、対応の方針をご提案します。
※ 用語の意味や一般的な法律知識についてのご質問には、個別にお答えしておりません。
